• الرئيسية
• شئون عالمية

كتبت:إيمان خالد خفاجي

عادت التحذيرات الإسرائيلية بشأن مخططات إيرانية مزعومة لاغتيال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى الواجهة مجددا، بعدما كشفت تقارير إعلامية عن معلومات استخباراتية نقلها جهاز الموساد الإسرائيلي إلى وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA)، تتعلق باحتمال استخدام طائرات مسيرة مفخخة لاستهداف الرئيس وعدد من كبار المسؤولين في إدارته، في أحدث حلقات سلسلة من التحذيرات التي تعددت فيها سيناريوهات الهجوم المفترضة، بدءا من القناصة والهجمات بالسكاكين والصواريخ المحمولة على الكتف، وصولا إلى الطائرات دون طيار.

ولا تقتصر أهمية التحذير الأخير على طبيعة السلاح الذي يُزعم إمكانية استخدامه، بل تمتد إلى تكرار الروايات الإسرائيلية بشأن تهديدات تستهدف حياة ترامب، رغم عدم تمكن أجهزة الاستخبارات الأمريكية من التحقق بصورة مستقلة من عدد من التحذيرات السابقة، وفقا لتحقيق نشرته وكالة رويترز في أغسطس الماضي. ويثير ذلك تساؤلات بشأن الفارق بين المعلومات الاستخباراتية التي تستدعي اتخاذ إجراءات احترازية، وتلك التي يمكن الاعتماد عليها لتحديد طبيعة التهديدات الفعلية.

المسيرات المفخخة.. أحدث التحذيرات الإسرائيلية

كشفت صحيفة «إسرائيل هيوم» الإسرائيلية، في تقرير نشرته مؤخرا، عن تقديم جهاز الموساد معلومات إلى الاستخبارات الأمريكية بشأن مخطط إيراني مزعوم يستهدف ترامب ومسؤولين بارزين في إدارته، باستخدام طائرات مسيرة محملة بالمتفجرات.

ووفقا للرواية الإسرائيلية، جاءت هذه المعلومات في إطار التعاون الاستخباراتي بين البلدين، وبعد طلب أمريكي للمساعدة في التحقق من التهديدات المحتملة، كما أشار التقرير إلى أن جهاز استخبارات غربي آخر أيد هذه المعلومات، دون الكشف عن هويته أو طبيعة الأدلة التي استند إليها.

وتزامنت هذه التقارير مع أنباء عن تشديد الإجراءات الأمنية المحيطة بالرئيس الأمريكي، وتقليص بعض ظهوره العام، إلى جانب انتقال عدد من كبار المسؤولين في إدارته، بينهم وزير الخارجية ماركو روبيو، ووزير الدفاع بيت هيجسيث، ووزير الخزانة سكوت بيسنت، إلى منشآت أكثر تأمينا.

ومع ذلك، فإن الإجراءات الأمنية المعلنة أو المنقولة عن مصادر إعلامية لا تمثل في حد ذاتها دليلا على صحة المخطط المزعوم، خاصة في ظل غياب تأكيد رسمي أمريكي مستقل بشأن وجود خطة محددة لاستخدام الطائرات المسيرة في اغتيال الرئيس.

من القناصة إلى السكاكين.. بداية سلسلة التحذيرات

لم تبدأ التحذيرات الإسرائيلية الأخيرة مع الحديث عن الطائرات المسيرة، إذ كشف تحقيق لوكالة رويترز، نشر في 13 أغسطس 2026، عن تلقي أجهزة الاستخبارات الأمريكية تحذيرات إسرائيلية متكررة منذ عام 2025، تتعلق باحتمال تنفيذ إيران عمليات تستهدف حياة ترامب.

وتضمنت السيناريوهات التي طرحتها المعلومات الإسرائيلية احتمالات استهداف الرئيس الأمريكي بواسطة قناص، أو تجنيد شخص لتنفيذ هجوم باستخدام سكين خلال إحدى المناسبات العامة التي يشارك فيها.

وبحسب تحقيق رويترز، بدأت هذه التحذيرات قبل المواجهة العسكرية التي استمرت 12 يوما بين إسرائيل وإيران في يونيو 2025، ثم ازدادت وتيرتها قبل العمليات العسكرية الأمريكية ضد إيران في فبراير 2026.

ورغم أن الولايات المتحدة تتعامل منذ سنوات مع تهديدات إيرانية محتملة تستهدف مسؤولين أمريكيين، على خلفية مقتل قائد فيلق القدس السابق قاسم سليماني في ضربة أمريكية عام 2020، فإن وجود دوافع محتملة للانتقام لا يعني بالضرورة ثبوت صحة كل مخطط محدد تتحدث عنه التقارير الاستخباراتية.

رويترز تكشف خلافا في تقييم المعلومات الاستخباراتية

كشف تحقيق وكالة رويترز عن وجود تباين في تقييم المعلومات التي قدمتها إسرائيل بشأن التهديدات الإيرانية المحتملة، مشيرا إلى أن بعض هذه المعلومات لم تحظ بدرجة ثقة مرتفعة لدى أجهزة الاستخبارات الأمريكية.

ونقلت الوكالة عن مصادر مطلعة أن وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية صنفت مستوى الثقة في بعض التقديرات الإسرائيلية بأنه منخفض، بما في ذلك المعلومات المتعلقة بمخططات مزعومة لاغتيال ترامب.

وأشار التحقيق أيضا إلى أن بعض المسؤولين الإسرائيليين نقلوا تحذيراتهم بصورة مباشرة إلى كبار مسؤولي البيت الأبيض، بالتوازي مع القنوات المعتادة لتبادل المعلومات بين الأجهزة الاستخباراتية في البلدين.

وفي المقابل، رفضت السفارة الإسرائيلية في واشنطن الاتهامات المتعلقة باستخدام المعلومات الاستخباراتية للتأثير على السياسة الأمريكية تجاه إيران، مؤكدة أن تبادل المعلومات بشأن التهديدات الأمنية يأتي في إطار التعاون القائم بين البلدين.

وتعكس هذه التطورات وجود اختلاف بين تقييم التهديدات المحتملة واتخاذ الاحتياطات اللازمة لمواجهتها، إذ إن عدم التحقق من معلومة استخباراتية لا يعني بالضرورة ثبوت عدم صحتها، لكنه في الوقت نفسه لا يجعلها دليلا مؤكدا على وجود مخطط فعلي.

تحذيرات الاغتيال.. هل تؤثر على العلاقة بين واشنطن وطهران؟

تكتسب التحذيرات الإسرائيلية الجديدة أهمية إضافية بالنظر إلى توقيتها، إذ جاءت بالتزامن مع تعثر الجهود الرامية إلى استئناف التفاهمات بين واشنطن وطهران، واستمرار الخلافات بشأن الملف النووي الإيراني والتوترات الإقليمية.

وربط تقرير صحيفة «إسرائيل هيوم» بين المعلومات الاستخباراتية الأخيرة وتراجع فرص التوصل إلى اتفاق أمريكي إيراني، كما تزامن نشر التقرير مع زيارة مدير الموساد رومان جوفمان إلى واشنطن، وإجرائه محادثات مع مسؤولين أمريكيين، بينهم مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف.

لكن الربط بين التحذيرات الأمنية والتطورات الدبلوماسية يظل جزءا من الرواية الإعلامية الإسرائيلية، إذ لا توجد أدلة معلنة تسمح بالجزم بأن المعلومات المتعلقة بمحاولة اغتيال ترامب كانت العامل الحاسم في تغيير الموقف الأمريكي من المفاوضات مع إيران.

وتبرز هنا إشكالية تتجاوز طبيعة التهديد الأمني نفسه، لتتعلق بكيفية تعامل الدول مع المعلومات التي تتلقاها من حلفائها، خاصة عندما تكون لهذه المعلومات انعكاسات محتملة على قرارات مصيرية ترتبط بالحرب والسلام.

ففي الوقت الذي تفرض فيه حماية الرئيس الأمريكي التعامل بجدية مع أي تحذير أمني، فإن اتخاذ قرارات سياسية أو عسكرية استنادا إلى معلومات لم تخضع للتحقق المستقل يثير تساؤلات بشأن حدود الاعتماد على التقديرات الاستخباراتية الخارجية، ومدى تأثيرها على توجهات واشنطن تجاه طهران.

من القناص إلى المسيرة.. هل تغير التهديد أم الرواية الإسرائيلية؟

تكشف متابعة التحذيرات الإسرائيلية منذ عام 2025 عن تنوع ملحوظ في السيناريوهات المطروحة لاستهداف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، إذ انتقلت الروايات من احتمالات استخدام القناصة والهجمات الفردية بالسكاكين، إلى الصواريخ المحمولة على الكتف، وصولا إلى الطائرات المسيرة المفخخة.

غير أن هذا التنوع لا يثبت بالضرورة وجود مخطط إيراني واحد تطور بمرور الوقت، خاصة أنه لم تعلن السلطات الأمريكية عن وجود رابط عملياتي مؤكد بين هذه السيناريوهات، كما لم تثبت صحة جميع المعلومات التي استندت إليها التحذيرات الإسرائيلية.

وبالتالي، فإن التطور المؤكد يتمثل في تنوع طبيعة التحذيرات المتداولة ووسائل الهجوم المفترضة، وليس في ثبوت وجود خطة اغتيال إيرانية متكاملة انتقلت بالفعل من وسيلة إلى أخرى.

وفي ظل استمرار الأجهزة الأمنية الأمريكية في التعامل مع التهديدات المحتملة، يظل التساؤل الأبرز مرتبطا بمدى قدرة واشنطن على التمييز بين المعلومات التي تستوجب اتخاذ تدابير احترازية، وتلك التي تثبت وجود خطر محدد، خاصة عندما تأتي من حليف ترتبط حساباته الأمنية والسياسية بصورة مباشرة بمستقبل المواجهة مع إيران.